法律如果不能被信仰，那么它将形同虚设。法官，一个与法律接触甚为频繁的社会群体。在被任命的那一刻起，就决定了他们所承载的执念，以及他们必须拥有的法律信仰。信仰，就是法官不厌其烦听取当事人讲述自己诉求和辩解时，耐心的源泉；信仰，就是法官面对利益诱惑和集团压力时，秉公的信念；信仰，就是法官个人职业生涯顺利落幕时，内心的坦然。

   什么样的法官是合格的法官呢？一个有法律信仰的法官便是。曾看到过北大某届毕业典礼致辞，告诫毕业生们：我唯一害怕的，是你们已经不相信了。不相信规则能战胜潜规则，不相信学场有别于官场，不相信学术不等于权术，不相信风骨远胜于媚骨。你们或许不相信了，因为追求级别的越来越多，追求真理的越来越少；讲待遇的越来越多，讲理想的越来越少。

    对于那些刚刚在法院宣誓仪式上被任命的初任法官，我们唯一害怕的，不也正是他们不再相信法律了。不相信法则能战胜潜规则，不相信法庭有别于门庭，不相信公正远胜于寻利，他们或许不相信了，因为追求晋升的越来越多，追求定纷止争的越来越少：讲私情的越来越多，讲大义的越来越少。

    一个有信仰的法官变得弥足珍贵。他们相信法律，相信法律所代表的公正。他们的追求远远不在于案结事了，他们试图找出这一类案件背后隐藏的社会原因；他们不再局限于解决双方当事人之间的矛盾，他们试图剜掉社会上的痈疽；他们顶着压力不去寻私情，他们试图用大义来说服那些想要说服他们的人。因为信仰，他们赢得了当事人的尊重，守住了职业底线以及蓦然回想职业生涯时的心安理得。

    这里，如何做一名合格的法官就变成了如何做一个有信仰的法官。信仰的拥有是要用心的。某年去参加一次法院开庭旁听，那是我第一次听到的最真诚的道歉，从被告人口中。案情不复杂，制假售假团伙落网，为蝇头小利断送了人生。主审法官很耐心地引导、听取、解释。没有匆匆走流程，而是让被告讲述自己内心的真实想法，让他们真切的认识到自己行为的荒诞。被告说：“我错了”。法庭很安静，声音不大，但听的特别清。也许是因为真诚，所以感染力极强。用心的法官，听得见，看得见。

    用心做事，问心无愧才能心安理得。相信法律，秉公断案才能匡扶正义。一个人一旦有了贪欲，就有了弱点，投其所好自然就会让他迷失方向，突破底线。所以，眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。而一个人一旦有了信仰，就有了铠甲，即便是刀枪来时，也能替他挡一挡，这就是差别。

    现在，司法改革逐渐开展起来，法官作为司改参与者和支持者的中坚力量，自身的修养在某种程度上也决定了司改的质量。他们参与进来之后，希望能够有所甄别，合格法官越来越好，欠合格法官能迎头赶上。改革，不是说要淘汰谁，而是要鼓励他们去改变自己。想想自己当初信誓旦旦进法院时的理想，有时可能做不到，有时可能忙起来就忘记了。没关系，现在司改浪潮涤荡后，内心省去了很多杂念，慢慢回想一下，我想，当你回想起自己最初的理想之后，你会发自内心的微笑。信仰法律，很多事情也就变得简单了，因为法律就会帮你过滤掉那些审判过程中不需要的想法。为官之道在于法，为法官之道在于信仰。