自己呆在国内，银行卡也一直在自己手中，却在异国他乡的ATM机上被盗刷近万元，在和某银行协调无果后，持卡人将该银行告上法庭。3月3日，河南省许昌市魏都区法院审结了此案，依法判决原告持卡人损失由被告银行承担。

    2016年9月21日傍晚6点多，正在家中看电视的梁女士忽然收到手机短信提醒，显示她一张银行卡在加拿大ATM机上被取款3000元，梁女士正纳闷，又连着收到两条取款短信。就这样，在不到三分钟的时间内，梁女士的这张存有一万元的银行卡被三次取现，加之取现费用，共计9991.04元。梁女士立即通知办卡的某银行许昌分行对该卡进行挂失，并持卡到公安机关报案。因和银行屡次协商无果，梁女士将其告上法庭，要求银行承担被盗损失及相应利息。

    在庭审中，被告银行辩称，此案公安机关已立案，应待于刑事案件结束后再诉讼；原告领取银行卡设置密码是银行卡交易必要条件，而且办卡时签订协议规定：凡使用密码进行交易均视为领卡本人所为，即加拿大取款行为也应视为原告本人所为；原告使用本卡有上网购物记录、刷P0S机记录、ATM取现记录、转账记录，使用范围广，使用过程中，原告或有意无意泄露本人卡的信息。

    魏都区法院经审理认为，原告在被告处办理银行卡，被告负有保障原告资金安全的义务。原告发现持有的银行卡在国外被盗刷后，及时通知银行办理挂失业务，并持卡向公安机关报案，应认定在原告持卡的情况下被他人盗窃了银行卡账户的资金。被告作为发卡银行，由于技术漏洞未能保证银行卡的唯一性和不可复制性，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告辩称因原告对该银行卡的适用范围广，可能存在泄露密码的情况，无相关证据证明，不予采纳。被告向原告赔偿损失后，可作为权利人向盗刷银行卡的侵权人另行主张权利，所辩称应在刑事侦破后进行诉讼的意见不予采纳。

    故法院判决被告某银行许昌分行全额赔偿原告梁女士损失9991.04元及利息。