古稀老太吴某被继女张某告上法庭索要房产，败诉后提出申诉并提交与亡夫生前财产公证书，该公证书却被公证处撤销。3月13日，许昌市魏都区人民法院审结了这样一起曲折离奇的房产纠纷案件，吴某最终服判并撤销申诉。

    1993年，张某参加单位集资建房，缴纳了24150元集资款，一年后房屋竣工交付给张某，单位统一办理了房产证，张某父母入住该房。2013年，张某母亲病逝，张父随后与吴某登记结婚，吴某搬进了该房与张父共同生活。2015年底，张父去世，张某多次要求继母吴某搬离该房并将房屋返还给自己，但均遭到拒绝，张某遂诉至法院请求判令吴某返还该房。2016年8月，该案开庭审理，吴某未到庭应诉，该院支持了张某的诉讼请求。

    案件判决后，由于过了上诉期，吴某向该院申请再审，并提供了一份公证书。原来，张父在与吴某结婚前，一直声称该房没有房产证，在办理结婚登记当天，两人就张父婚前财产到公证处作出协议约定：如日后张父离世，吴某仍可在该房居住到老，张父的子女无权干涉，待吴某离世后，该房产由张父的三个子女继承。由于此份公证书是在张父隐瞒该房所有权的真实状况下办理的，并不符合公证法及公证程序相关规定，公证处了解情况后，遂作出了撤销该份公证书的决定。当吴某得知此情况后，在法官的调解下，撤销申诉申请。