王某： “他欠我的工钱，8000多块钱呢，我要求他得立即给。下苦力的血汗钱，都得给我，我不同意调解”。张某：“我的澡堂是他盖的，锅炉是他焊的，现在澡堂办好了，锅炉总是坏。辛苦一辈子的血汗钱，老了弄个澡堂的营生，结果现在质量不过关，没法开，想维修也没有钱，欠了一屁股债，还得打工还钱。我也冤，我要申请鉴定，我要反诉。”

    张某因建澡堂聘请了王某做工程，王某在实际生活中是个多面手，会建房、会设计、会电焊，是个农村建筑工里的能人。张某看过王某的手艺后，将建澡堂的活全部交给了王某，甚至到最后连安装锅炉和相应的焊接都由王某接手。后期，王某还修缮了张某的自建房。交工后，张某的澡堂开业经营了一段时间，但他发现房屋质量存在很多问题。以此为由，张某拖欠王某工钱。王某多次向张某索要剩余工钱，但张某一直拒绝支付。

    王洛法庭承办法官在接触两方当事人后，认为农村建房涉及方方面面，应以调解为主。但双方当事人都在气头上，就决定采用“背靠背”方式进行调解。法官首先找到王某，问清缘由后，发现王某所说的8000多的工钱其实并不是具体数额，对方也没有出具相应手续，是王某自己计算的，王某也没有相应的资质证书，不具有建房和焊接资格。法官直奔主题：“你这加起来的工时也没有那么长时间，具体算起来没有8000多。你说个实际数字，我们给你要工钱去。”王某听到该话，说那最少也要给我5000元工钱。法官找到张某，问其澡堂的运营情况，并了解到澡堂修缮后，还可以继续营业。张某说王某的工钱没有那么多，手艺不行还硬要接活，要求王某赔偿自己的损失，后在法官的极力劝说下，张某放弃了对自建澡堂的房屋质量鉴定，但是只愿意出4000元工钱。法官当即立断说：“老张，你说4000元，他说5000元。这样吧，我做回主，4500元，你看行不行？”张某低头合计后，说：“王某找多少人给我说我都不愿意，现在到了法庭，你们这么耐心地给我们做工作，专门给老百姓办实事，组织了三、四次的调解，冲这份情谊，4500就4500，我同意。”

    化干戈为玉帛，基层“琐事多”，法庭组织多面调，两方群众满意笑。