几年前，某村为感谢乡贤出资修路，修了牌坊，还立了功德碑，结果好事变纠纷，为了修路工程款闹上法庭。直至近日，这桩恩怨才经许昌中院调解得以化解。

时间溯回八年前，乡贤为回馈乡里乡亲，通过公司为家乡某村公益捐资修建道路，将工程交由村民甲、乙负责，甲又与马某签订施工合同，由马某带队完成施工。工程完工后，马某以工程款未结清为由，多次向甲、乙追讨欠款未果，将甲、乙二人及公司诉至法院。

因历时八年，原始证据几乎湮灭，作为证实下欠工程款的关键证据无法查实。马某一方只有与甲之间最近的通话寥寥数语提及了一个数字，甲、乙一方提交了欠条却只是微信中存档的照片，双方各执一词，均对对方提交的证据不予认可。最终一审根据马某提供的与甲之间的通话录音材料，判决甲、乙向马某支付下欠工程款和利息。

甲、乙二人不服，向许昌中院提起上诉。承办法官开庭后，翻阅案卷材料发现当事人都是同一个村的村民，案件根源也是利民利村的修路好事，深感惋惜，下定决心要让案件圆满解决，消除各方之间的隔阂。

承办法官尽心尽力调解，每天上班第一件事就是向三人打电话，了解实情、动之以理、晓之以情。马某认为自己干了活，过了这么多年却没有得到工程款，一肚子牢骚；甲、乙两人也是满腹委屈，认为明明签了欠条，欠款数额不像原告起诉的那么多，却得不到证实。经过两次询问开庭、一次询问证人、数十次的电话调解，双方均同意各退一步，自愿达成调解协议。

本案的成功调解，为这起历时多年的修路款纠纷画上圆满句号，不仅有效修复了邻里关系，实现了“案结事了人和”，也为基层社会治理中化解矛盾、促进和谐提供了典型范例，是以法治方式服务高质量发展、助力高效能治理的生动实践。