日前，鄢陵县法院张桥法庭妥善处理了一起三年未果的邻里纠纷案，通过法庭的数次调解，终使双方当事人握手言和。

    曹某与孙某系东西邻居。1998年，政府向曹某颁发土地使用证时未标明其宅基南面是3.3米的过道，后虽有关部门进行了更正，但被告孙某认为，过道在进行更正时未告知自己，且自己的证上并不显示那里是过道。故不让原告通行，并且在过道上挖坑、还让家人在过道上堆放杂物。为了通行，原、被告发生纠纷，最后发展到相互厮打的地步。为此，曹某长期到县、乡有关部门反映此事。虽经有关部门多次协调下达成了调解协议，但孙某又数次反悔。曹某终于一纸诉状把被告孙某告上法庭。

    张桥法庭受理此案后，考虑到双方矛盾较深，仅靠简单的法律教育难以达到理想效果。要想彻底解决矛盾，要从法、理、情等多方面入手。为此，法庭制作了详细的调处方案。一方面法庭找来土地管理方面的管理法律、法规，手把手地教当事人学习里面的法律知识，另一方面，法庭联系乡村干部实地到双方争议的地点进行现场勘察，并将勘察结果交曹某和孙某进行确认，同时，法庭还广泛深入到当地群众家中了解情况，听取群众对此事的评价，并将群众的评价结果及时向曹某和孙某通报，让他们了解到群众在这件事情上的人心相背，通过前期的法律宣传和在双方争议地点法庭的广泛调查，曹某和孙某居住的村中的群众对此事议论纷纷，对曹某和孙某形成了一定的舆论压力，还有部分群众主动找到曹某和孙某做他们的工作，让他们珍惜邻里关系，平息矛盾。在此基础上，法庭向曹某和孙某做出了准备即将在该村审理此案的通知，进一步形成舆论合力。随着一系列工作的有效开展，曹某和孙某也认识到，本来一件小事却闹得沸沸扬扬，不但影响自己的声誉，而且还造成邻里不和，是一件得不偿失的事情。法庭抓住这种有利时机，及时促成双方达成和解协议，使这一闹得三年的纠纷划上了圆满的句号。

    通过这一案件的审理，法庭认识到，对于象邻里纠纷这种影响农村大局稳定的复杂矛盾，仅靠法制宣传往往很难取得较好效果，在处理这种纠纷时，除要适时做好法律法规的宣传讲解外，还要根据农民群众生活居住的环境特点，抓住他们爱面子、讲义气的性格特征，借助舆论的力量往往对复杂纠纷取到意想不到的调处效果。