今年以来，长葛市法院牢牢把握司法大众化的工作要求，积极转变审判理念，在深入开展“马锡五审判方式”实践活动的基础上，大胆创新，尝试运用“人民评审团”机制参与重大疑难民事案件的审理工作，使审判活动更加贴近群众、服务群众。4月21日，该院就栾玉敏、贾函雨诉杨亚辉、崔磊、李广才交通事故人身损害赔偿纠纷一案举行了一场别开生面的听证会。与以往不同的是，此次听证会特邀由许昌学院法学教授、律师协会主任律师、长葛市人大、政协、政法委、检察院以及新闻媒体的领导和代表共10人作为“评审团”，在旁听席前排就坐，该院审判委员会委员旁听了听证会全过程。之后，随即组织召开专题座谈会，认真听取“评审团”的“会诊”意见，每位“评审团”意见被记录在案，将作为法院处理案件的重要参考。这是该院首次尝试“评审团”参与案件的审理，也是许昌法院系统第一次采取此种形式办案。

    此次所要听证评审的案件系发回重审民事案件，责任划分及承担是双方争执的焦点，当事人矛盾较为激化，意见分歧较为突出，社会各方较为关注。长葛市法院从化解矛盾出发，在征得双方当事人同意的情况下，对听证活动和专家评审进行了认真的筹备，将本案的起诉状、答辩状、上诉状及相关材料分发给了听证各方代表、各位评审人员。听证会正式开始前，本案主审法官向与会双方当事人、代理人、旁听人员作就案件举行听证的背景、目的作了简要说明，并重点介绍了“评审团”成员。按照听证工作程序，合议庭组织各方听证代表围绕争执焦点进行了充分的举证、陈述和辩论，整个听证会秩序良好。

    座谈会上，“评审团”成员对案件的处理发表了很好的意见和建议，对长葛市法院引入“评审团”机制办案的方式表示赞赏和肯定。大家一致认为，法院通过这种形式，是对“马锡五审判方式”的深化和创新，是司法大众化的具体体现，一方面能够集思广益，形成较为统一的法律意见，找到沟通化解矛盾纠纷的方法和捷径，另一方面能够体现司法民主，让群众走进法庭，了解审判，发表意见，给一些重大、复杂和敏感的案件的审理提供了很好的示范，值得不断探索实践和总结。