“只讲法不行，只讲理不行，只讲情也不行，只有将法理情融为一体，才有可能打开当事人的心结。”襄城县人民法院颍桥法庭在审理涉及婚姻、相邻纠纷案件中，区别对待具体案件，摸索创新调解思路，针对婚姻、相邻纠纷案件当事人一时斗气，心结难解而走上诉讼之路的实际情况，以着重化解当事人的心结为突破口，收到了良好的社会效果。

    重调解、润心结、促和谐。这是襄城县人民法院颍桥法庭在审理婚姻、相邻关系纠纷案件中针对当事人心理特点摸索总结出的调解新思路。由于找准了该类案件当事人的心理症结，以着重化解当事人的心结为突破口，针对并无实质利害冲突的心理矛盾进行分析、释明、引导，法庭审理的此类型案件大部分都是以调解和好、撤诉方式结案，最大限度地促进了婚姻家庭关系、相邻关系的和谐。

    该庭在审理吴某诉徐某离婚纠纷一案中，夫妻双方长期在不同地方打工，因长期异地打工，缺乏沟通交流，男方对女方常产生一些无端猜疑和不信任，女方一气之下起诉离婚，而且是铁了心似地要离。男方也逞一时之强，双方很快达成了离婚调解协议。承办人在审理中认为这是一件典型的因双方一时心结难解而起诉的婚姻案件，虽然双方已达成调解协议可以结案，但就具体案情来看，双方没有实质性的矛盾冲突和感情障碍，且家庭经济基础也较好，该婚姻仍有很大的挽救余地。并着重向双方剖析解释草率离婚对小孩成长可能带来的严重负面影响，为双方分析心结产生的原因是长期异地打工而产生猜疑隔阂，双方都有一技之长，男方到女方处打工或者女方到男方处打工就能解决异地分居的问题，夫妻就不会产生无端的猜疑心结，并不是什么难以克服的障碍。经过法庭这番耐心细致的调解、分析、说服，终于化解了双方的心结，原告在第三天主动到法庭要求撤诉，并表示接受法庭的建议，双方将到同一地方打工，以密切巩固家庭关系。一桩濒于破裂的婚姻在法庭的细心调解下得以挽救。