2009年4月19日下午，被告人张某因怀疑邻居张某某盗窃其家现金，遂伙同其表弟申某（另案处理）到张某某家进行质问，并将张某某殴打致重伤。张某投案自首，并在派出所的调解下赔偿张某某7万元，张某某对张某表示谅解。因双方矛盾没有真正化解，案件起诉到法院后，张某某对原刑事谅解反悔，要求重判张某。

    该院刑庭承办法官经刨根问底，得知张某某是因两家长期积怨较深便借案整治张某，让其心服口服。张某见此状请求张某某提起附带民事诉讼，如数按法律规定计算的赔偿数额支付。张某某知道这样不但自己吃亏，而且多要没有借口，坚决不提起附带民事诉讼，就是紧紧抓住张某要取得自己谅解才能被从轻判刑、并且张某已赔了7万元，无路可退这根“软肋”。刑庭决定借助诉调对接平台，通过彻底化解二人之间的矛盾打开“心结”，确保两家永久睦邻友好。

    刑庭承办法官聘请该村原村主任、德高望重的知名人士2名、张某某的亲戚3名担任特邀调解员，成立诉调对接工作小组，制定调解预案，指导特邀调解员开展非诉调解工作。但因两家积怨太深，张某某一不奔正题，二不与张某家人见面，调解无实质进展。诉调对接工作小组决定探索“借力生力”非诉调解模式，打破僵局。由特邀调解员找到对张某某说话管用的师某，动员其担任张某某的全权委托代理人，由师某全权代理张某某与张某家人协商，最终起到了预期效果，双方就再赔偿9万元达成协议。但张某某非得等拿到钱后再签谅解书，而张某家人担心张某某拿到钱后还像上次一样反悔而坚持先签谅解书再给钱，双方再次形成对峙局面。后经做工作，师某拿到了钱并负责双方一手交钱一手交谅解书。此时，张某某嘴上答应就是不履行。为防止矛盾再次激化，前功尽弃，师某对张某某晓之利害，施加压力，并领着张某某到刑庭当场签下谅解书。

    该案刑事和解一波三折，特邀调解员感触很深：“借力生力”一改只针对当事人本人做调解工作的常规模式，借助主动帮助确定委托代理人并通过委托代理人促成调解的方法，一方面解决了一些纠纷当事人本人不愿意面对面的困扰，另一方面防止矛盾激化。张某和张某某及家人都认为，“磨刀不误砍柴工”，通过这种调解，不但化解了矛盾，而且解开了两家的“心结”，这才是两家及后代最宝贵的财富。