夫妻离婚后藕断丝连，时有同居。但没有了法律的认可与保障，期间发生的经济来往可就没有什么感情因素了。12月25日，河南省许昌市魏都区法院审结一起男子状告前妻不当得利案，依法判决赵女士返还其前夫27840元。

    高先生和赵女士原本为夫妻关系，两人育有一子。因婚后诸多问题， 2013年7月，两人经法院判决离婚，婚生子由赵女士抚养，高先生每月给付赵女士抚养费720元直至其婚生子独立生活时止。离婚后，二人仍时常居住在一起。2017年4月，赵女士向法院申请强制执行，要求高先生支付2014年5月至2016年9月抚养费、案件受理费21180元。经法院执行，高先生向赵女士支付上述款项，赵女士出具收条一份，法院也就此出具结案证明。

    2017年9月，高先生起诉赵女士，要求赵女士返还不当得利27840元。高先生在诉状中称，2014年5月至2016年9月，他通过银行转账给赵女士27540元。用以支付抚养费。但2017年初他认识新的女朋友后，赵女士就频繁骚扰他，也不承认他已支付抚养费，并向法院申请强制执行。后他无奈又支付了案件受理费及抚养费共计21180元。案件执结完毕后，他多次向被告索要之前银行转账款项，被告置之不理。

    案件审理中，法院查明，自2014年5月10日至2016年9月2日，原告共向被告转账14次，金额27540元。2017年6月，原告支付被告抚养费及案件受理费21180元。

    而作为被告的赵女士辩称：本案不符合不当得利的要素，原告承认双方存在同居关系，原告通过银行转账给予的欠款，是每月给被告的生活费，而非一次性的不当得利，被告收取生活费并不知道没有复婚手续这笔钱是不合法的，这些生活费已经花完，利益不存在。赵女士还向法院出示了有高先生签字的人工流产术病人（家属）同意书及记录单各一份，证明其离婚后同居关系的存在，

    魏都区法院本院认为：没有合法根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原被告已解除双方婚姻关系，双方不存在互相扶养的义务，被告取得原告转账款项无法律依据，应当予以返还。被告向人民法院申请执行案件抚养费，原告已履行支付义务完毕。原告要求被告返还2014年5月至2016年9月转账27540元及案件受理费300元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告关于该款项用于共同生活并消费完毕的辩称，未提供相应证据予以证明，法院不予采纳。综上，根据《民法总则》及《民事诉讼法》之相关规定规定，判决被告赵女士于本判决生效之日起十日内返还原告高先生27840元。