投保前患有胰腺炎，购买疾病保险两年后却被查出胰腺癌。保险公司以胰腺癌是因之前胰腺炎的发展所导致为由拒付。4月19日，二审法院维持了河南省许昌市魏都区人民法院一审判决：胰腺炎与胰腺癌之间不具有必然的关联性，某保险公司赔偿原告王某保险金20万元。

    2015年3月9日，王某在许昌某保险公司投保恶性肿瘤疾病保险并缴纳了保险费用。该保险合同约定：保险期限为10年，投保份数为4份，基本保险金额为每份5万元；若被保险人在合同生效或最后一次复效之日起180日后，被确诊初次发生合同约定肝脏、肺部、胃部恶性肿瘤之外的其他恶性肿瘤，保险人按照合同基本保险金额给付恶性肿瘤关爱保险金，合同终止。

    2017年3月，王某在某三甲医院被确诊患胰腺Ca（即腺癌）并住院接受治疗。王某家人申请保险理赔被拒。2017年7月，王某向法院提起诉讼，要求许昌某保险公司履行合同约定，赔付保险金额共计20万元；

    诉讼中，被告许昌某保险公司辩称：原告于2013年10月已确诊为慢性胰腺炎，原告所申请理赔的胰腺癌与投保前所得疾病是有联系的，是先前病状的发展，但原告在投保时并未向被告如实告知，投保人的不如实告知，是典型的欺诈行为，保险公司拒赔合理合法。

    魏都区法院经审理认为：王某投保恶性肿瘤疾病保险保险，按时缴纳了保险费用，该保险合同有效。原告被确诊患胰腺Ca（即腺癌）并住院接受治疗，在保险范围和保险期间内，保险人应当依照合同的约定，按照每份5万元基本保险金额给付原告恶性肿瘤关爱保险金。被告关于投保人隐瞒被保险人在投保前患慢性胰腺炎，为如实告知的辩解意见，因原告所患慢性胰腺炎与胰腺Ca（即腺癌）属不同医学病症，二者不具有必然的关联性，故投保人是否告知都不影响本案保险合同的效力。综上，法院判决许昌某保险公司支付王某恶性肿瘤关爱保险金合计20万元，保险合同终止。一审判决后，被告不服提起上诉，二审法院经审理维持了一审判决。