“无房产、无存款、无动产、无债权、无其他财产”，面对这种家境贫困的“五无”被执行人，河南省许昌市魏都区人民法院并没有简单将其划为“执行不能”，而是执行“尽其所能”，保护申请人权益。8月7日，该院执行法官通过耐心细致的调解工作，采用换位思考调解法，让申请人与被执行人在互相体谅对方难处的基础上，达成一致意见，执结这起“无五”执行难案。

    2017年11月的一天晚上，李某骑着一辆电动两轮车与行人邓某相撞，造成邓某受伤，交警部门认定李某负主要责任。后此案经魏都区法院审理，判决李某赔偿邓某医疗费、误工费等7.7万余元。但判决生效后，李某并未履行判决。

    2018年3月，邓某申请对此案强制执行。执行法官在执行此案时，了解到李某在某单位做门卫工作，月工资不到2000元，其妻子无业，家境贫困。后经网络查询与实地调查，李某处于“无房产、无存款、无动产、无债权、无其他财产”的境况，实在没有可供执行财产。

    被执行人无钱可给，申请人则因被别人撞了却要自己花钱看病而愤愤不平，面对申请人的不满情绪，执行法官在多次向李某做工作的同时，向李某施压，如若一分不给，只能对其采取拘留措施。而李某表态，自己是真的没钱，法院要拘留他也没办法。

    2018年7月上旬，法院依法对李某拘留15日。在李某被拘留期间，执行法官不放弃、不舍弃每一种执行可能，一次次到拘留所做李某工作，希望其能换位思考一下邓某的心情，岂能让人“撞了白撞”？建议他可以通过家人、亲戚想想办法，尽自己最大能力履行执行义务，不要再受法律惩罚。

    与此同时，执行法官又对邓某做调解工作，让他体谅李某处境，希望他能退让一步，让李某看到结案的希望。在执行法官对双方不遗余力的调解下，邓某与在看守所内的李某达成调解，邓某放弃部分权益，李某尽最大努力筹集执行款。

    8月7日，李某带着家人、亲戚、朋友为其凑齐的4.3万元来到法院，当着执行法官的面将此笔执行款交给邓某。而邓某在收下钱后，当即写下结案申请。双方对此结果均表示满意，同谢法官。