凡人小事 | “望闻问切”巧解家庭纠纷 “靶向治疗”共促社会和谐
发布时间:2024-04-07 17:19:40
近年来,许昌法院创新和发展新时代“枫桥经验”,坚持“调解优先、调判结合”的原则,将调解工作作为提升审判质效的着力点和突破口,取得了良好的法律效果和社会效果。许昌中院公众号特开设“我的调解日记”专栏,集中展示全市法院在坚持和发展新时代“枫桥经验”过程中的案件调解方法以及产生的典型人物,全面推进大调解工作格局,加快提升人民群众的获得感、幸福感、安全感。
2023年4月7日 天气晴
今天,我像往常一样打开审判流程系统,看着变化的案件数,心想又来“新活”了,当看到上诉人和被上诉人名字相同时,我就知道这个双上诉的案件矛盾不浅,那就先看看卷宗材料,定个开庭时间,见见当事人再说吧。
2023年6月13日 天气阴
今天开庭,庭上两方当事人进行了激烈的辩论外加争吵。其实案情也不复杂,2012年原告王某与二被告儿子许某结婚,婚后生了一个孩子,三世同堂生活在一起,日子过得还是有滋有味的,2020年2月原被告所在的社区拆迁,扣除购买安置房款24万元后补偿款46万余元,该补偿款打入被告也就是原告公公的账户内。但好景不长,2020年4月许某意外去世,因为拆迁款和安置房一直未给王某,双方因此产生矛盾,王某母子二人现居无定所,遂来法院起诉。
2023年6月14日 天气小雨
开完庭以后,我像往常一样梳理办案思路,本案是因家庭财产分割形成的共有纠纷,虽然听起来复杂但其实就是家务事。这类家庭“内部矛盾”就像我们平常身体生病一样,所以我在日常案件办理过程中总结了一套处理家事案件的“望闻问切”法,用“治病”的思维去根治家庭矛盾“症结”。首先是“望”,通过观察了解当事人双方的感情基础。本案当事人到庭后,爷爷奶奶第一时间关心孙儿身体,说明双方的感情还是有牵绊的。然后就是“闻”,仔细倾听双方当事人在庭审中的诉求。本案当事人在陈述中不时提到过,大家曾经在一起生活了多年,在发生矛盾之前关系还不错,虽然来法院但还是极力想弥补关系,通常这类案件解调成功率还是比较高的。“闻”完以后就是“问”,庭审后我马上跟孩子的爷爷奶奶联系,询问为什么不愿意把钱分给儿媳妇,他们诉说了自己的担心,随后我又跟王某联系,其也表达了自己的委屈。通过“望闻问”后就要开始“切”了,以此得出双方的争议焦点及解决方式。本案双方主要矛盾症结就是房屋拆迁后的主楼补偿款以及拆迁房权益的分割,爷爷奶奶怕把房子给王某,王某不让他们见孙子,而王某觉得这个房子应该是自己应得的,如果把双方这个心结解开了,问题自然就解开了。
2023年6月20日 天气晴
通过“会诊”,让我的调解有了一定思路,我再次给双方当事人打电话,抓住双方当事人都为小朋友着想的心理,提出将拆迁补偿的大房子还留给二被告,小套房子或其收益留给孙子,刚开始二被告依然不同意,我不停反复劝说,同时也跟当事人所在地的村委会联系,利用其工作人员熟悉当事人双方情况的优势,居间帮助双方进行调解。
2023年6月28日 天气晴
通过半个多月的努力,双方当事人终于同意了调解方案,签订调解方案时,我把当事人约到了一起,爷爷奶奶见到了久违的孙子,大家最终握手言和。半个月悬着的心终于在双方当事人签订调解协议那一颗落下了,不仅是因为案件结束了,还是因为不想看到当事人因为一些矛盾而伤了亲情。调解不易,不是每次的坚持都能看到结果,但我始终牢记“司法为民”宗旨,以“如我在诉”的理念,置身于纠纷当中,以矛盾点为抓手,结合情与理,努力实现案结事了人和。好了,今天的日记就写到这里,审判流程系统刚发了通知,我看看又来什么案件了。
〖关闭窗口〗
豫公网安备 41010502004431号