持有记者证的记者失去职业道德，与持有假工作证的劳教释放人员互相勾结，共同上演了一场诈骗的双簧戏。3月12日，许昌县法院以敲诈勒索罪判处被告人潘某有期徒刑五年，分别判处被告人刘某、李某有期徒刑三年，宣告缓刑四年和三年。

    家住漯河市的潘某2006年因犯票据诈骗罪被长垣县法院判处有期徒刑一年，刑满释放后的潘某不思悔改，重蹈覆辙。为了让别人相信自己，达到诈骗钱财的目的，2008年5月，伙同姜某（另案处理）在郑州市办理“中国预防腐败犯罪调研小组”工作证，同年6月，姜某给潘某打电话说其查到某信用社主任马某有经济问题，要和潘某一起去见见马某，弄点儿钱花。见面后，潘某对马某说有人反映其贷款时受贿的问题，反映的材料都在这儿，如果马某拿10万元钱，就帮忙摆平，保其不受追究。马某听后，说根本就没有人贷款时给其送礼这事，并严词拒绝。随后，潘某又和某杂志社记者李某、刘某取得联系，继续对马某实施勒索。同年9月12日，潘某、李某、刘某分别持“中国预防腐败犯罪调研小组”工作证和记者证，来到马某的办公室索要2万元调研费时，因马某不在，其他人员以没有现金到楼下取钱为由稳住三人，尔后通知马某报警，该三人被公安机关抓获。

    许昌县法院审理认为，被告人潘某、刘某、李某以非法占有为目的，使用威胁的方法向他人索要财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人潘某在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人潘某起主要作用，是主犯，被告人刘某、李某起次要、辅助作用，可以从轻处罚。被告人潘某、刘某、李某由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》有关规定作出以上判决。