“大调解年”和“企业服务年”活动开展以来，鄢陵县法院加大案件调解和为企业追收欠款力度，日前，该院民二庭充分发挥职能作用，又成功调处了一起买卖合同纠纷案，使双方当事人达到了共赢，收到了较好的法律效果和社会效果。

    甲有限公司与乙市纺织品有限公司自2006年起建立棉纱买卖合同法律关系，至2008年5月，乙公司共欠甲公司棉纱款100余万元；2008年5月15日双方签订还款协议一份，乙公司承诺到年底还清欠款。履行中，乙公司偿还部分货款，余款43万元未还。2008年12月，乙公司电话告知甲公司，称其公司已停产倒闭，要求甲公司派人前去商谈以物抵债事宜，甲公司人员到乙公司后，当时正值春节放假，乙公司院内早己人去楼空，各种机器设备均闲置车间，确有停产多日的迹象。乙公司介绍，目前公司仅有日本三菱汽车一部、价值40余万元，另有棉布数匹，除了厂区和设备，别无其他财产还债。鉴于当时情况，2009年1月7日，甲公司只好与创业公司签订了以物抵债协议，甲公司从创业公司那里将车及棉布3200米带回，约定双方债权债务关系终止。2009年春节过后，甲公司了解到：乙公司仍然正常经营，且那部日本三菱汽车曾出过翻车事故，经相关机构评估，价值仅有10余万元，这样一来甲公司蒙受的经济损失达数十万元。鄢陵县法院民二庭法官在走访企业时了解到这一情况后，及时对甲公司进行了诉讼指导，甲公司认识到，他们与乙公司签订以物抵债协议时，乙公司存在欺诈，协议显失公平，遂起诉要求撤销该协议，并要求乙公司支付货款及违约金共计50万元。

    鄢陵县法院受理该案后，根据本案实际情况，决定派承办法官赶赴安徽省某市巡回审理，就地办案。到达某市后，承办法官了解到该公司果然正在生产经营，依据甲公司的申请，果断采取财产保全措施，将乙公司当日仅有的银行存款17万元予以冻结；承办法官在向乙公司送达应诉手续时了解到，该公司虽然目前在经营当中，但大部分机器没有运转，公司同样受金融危机影响较大，目前困难重重、举步为艰。承办法官适时向乙公司释法，表明法院将竭尽全力主持双方进行调解，力促双方损失降到最低。由于该公司负责人出差外地，使调解工作暂无法进行。

    一周后，在办案法官的催促下，乙公司的董事长陆某与律师一块来到鄢陵，刚开始陆某情绪很激动，认为法院有地方保护主义、偏袒本地当事人，双方的债权债务关系已经协议终止，法院仍受理此案，属执法不公；并扬言就此事他已与河南省委某领导及大河报社某记者打了招呼，如果处理不公，将借助行政手段干预和借助媒体做负面宣传。办案法官并没有被陆某不理智的举动所左右，也没有因为他不冷静的态度而恼怒，而是给双方耐心细致的摆事实，讲道理，动之以情，劝之以法：这次在全球范围内爆发的金融危机对纺织行业的冲击最大，原、被告双方都是受害者，基于双方以前合作得很愉快，在困难面前更应该互谅互让，求同存异，争取把各自的损失降到最低，以共渡难关。经过一天不懈的努力，终使陆某认识到自己的错误，承认为了保护自己公司利益，在这件事的处理上有违背诚实守信的行为，请求甲公司予以谅解；甲公司也同意接受法院提出的调解方案，最终双方握手言和，达成协议：三菱汽车及3200米棉布归和润公司所有，3日内创业公司协助甲公司办理汽车的过户手续，另外再支付甲公司现金14万元，案件圆满调解结案。在调解协议上签字后，陆某握住办案法官的手不无惭愧的说，原以为你们当地法院肯定存在地方保护主义，不会照顾外地企业的利益，谁知你们并不是那样，本案的处理结果远比我想象的理想，你们以实际行动帮助了我们外地企业，我误会你们了、请原谅！有时间一定到我们安徽坐客。甲公司负责人离开法院时，也感慨地对办案法官说，我们双方已经协议约定债权债务关系终止，在起诉时我们是抱着试试看的态度，但最终能否为企业挽回损失信心不足，想不到你们一下子又为俺公司追回了14万元，真是感谢法院对我们企业的大力支持。