缘分就是说不清楚道不明白。许昌市一对夫妻5年里3上法庭对决争胜负，针尖对麦芒。两人在争夺孩子的抚养权的拉锯战中，再审的法官研究两人的案情后没有冷静办案，而是热心扮起了红娘，最后，这个破碎4年多的家庭又重圆了。

    “我们俩复婚了，现在儿子的学习也大有进步，我们一家三口的日子过得很幸福，今天是特意向你致谢的！”11月3日，家住许昌市魏都区的张虎和王玲带着喜糖和瓜子，来到了魏都区法院，乐滋滋的向该院法官戴延伟传达他们的喜讯。看到一个多月前还在法庭上针锋相对的昔日原被告如今破镜重圆，重新走进婚姻的殿堂，戴延伟法官也由衷的为他们夫妻高兴。这对3次对决法庭的昔日“冤家”能再度牵手，与戴延伟法官耐心调解，甘当“红娘”密不可分。

    张虎与王玲2002年结婚，2004年，他们有了宝贝儿子。儿子的出生，打破了以往小两口甜蜜的生活，日子变得繁忙而琐碎，加之对儿子抚养教育的观点方式不同，两人的矛盾日益增多。2005年，两人在魏都区法院调解离婚。双方协议约定：儿子由王玲抚养，张虎每月给付抚养费180元，直至孩子18岁止。

    离婚后，一直关注儿子生活情况的张虎对王玲抚养教育儿子的方式非常不满。2009年2月，张虎将王玲告上法庭，要求变更儿子的抚养关系，将儿子交由他抚养。王玲则辩称张虎不具备抚养孩子的条件，坚决不同意变更孩子的抚养权。

    魏都区法院一审认为，孩子的抚养权应以有利于孩子生活成长为原则，原告认为孩子随女方生活不利于其成长，但未提交相关证据证明其主张，对原告的主张法院不予支持，故法院判决驳回了张虎的诉讼请求。一审判决生效后，张虎不服，遂于2009年6月提起再审申请，法院经审查后，作出再审决定。

    4年多时间里，原本和睦的夫妻3次上法庭对决争“胜负”，其实两人并无原则性分歧。再审的承办法官戴延伟在接手此案后，通过查阅案卷，向原被告了解情况，得知原被告离异并没有原则性的问题，主要是因为对孩子的教育观点不同而引发的种种矛盾。而且两人离异4年来，都没有再婚。同时，通过对二人的接触，看到二人对对方虽没有什么抵触情绪，但要孩子的态度都非常坚决。

    面对此种状况，戴延伟明白，此案如硬性判决，无论判决多么正确，失去孩子抚养权的一方势必会继续告状，官司或许会无休止的打下去，徒耗双方精力。对此，戴延伟下决心调解结案。他先是采取“背靠背”的条件方法，分别做双方工作，给双方讲道理、说法律，要求双方站在孩子的立场上做真正有益于孩子的事。戴延伟提醒他们，他们打官司的目的是为了孩子，但父母频频对簿公堂，只能给渐已懂事的孩子带来心灵上的伤害。看到张虎与王玲强硬的态度都有所改变，戴延伟又不失时机的开导他们，单亲家庭不利于孩子的成长，在单亲家庭长大的孩子犯罪率高，如他们夫妻能破镜重圆，对他们今后生活的幸福，对孩子的未来都是一个非常好的选择。

    戴延伟满怀真诚的劝导，深深打动了原本互不相让的二人，他们答应会好好考虑戴法官的提议。此时已有复婚念头的二人也不再针锋相对，很快达成了调解协议，儿子随张虎生活，王玲每月付200元抚养费。案件结案后，张虎与王玲高高兴兴地离开了法院。一个多月后，张虎与王玲办理了复婚手续，一家人恢复了久违多年的幸福生活。婚后，对戴延伟满怀感激的二人带着喜糖瓜子特意向戴延伟致谢，于是出现了本文开头的一幕情景。(文中人物均为化名)