为深入开展 “企业服务年”活动，进一步加大案件调解和为企业追收欠款力度，日前，鄢陵县人民法院民二庭充分发挥商事审判的职能作用，又成功调处了一起买卖合同纠纷案，使双方当事人达到了共赢，收到了较好的法律效果和社会效果。

    鄢陵县H纺织有限公司与安徵省某市C纺织品有限公司自2006年始建立棉纱买卖合同法律关系，至2008年5月，C公司共欠H公司棉纱款100余万元，2008年5月15日双方签订还款协议一份，C公司承诺到年底还清。履行中，C公司偿还部分货款，余款43万元未还。2008年12月，C公司电话告知H公司，称其公司已停产倒闭，要求H公司派人前去商谈以物抵债事宜，H公司人员到C公司后，当时正值春节放假，公司院内早己人去楼空，各种机器设备均闲置车间，确有停产多日的迹象。C公司介绍，目前公司仅有日本三菱汽车一部，价值40余万元，另有棉布数匹，除了厂区和设备，别无其他财产还债。兼于当时情况，2009年1月7日，H公司只好与C公司签订了以物抵债协议，H公司将车及棉布3200米带回，约定双方债权债务关系终止。春节过后，H公司经了解，C公司仍然正常经营，且日本三菱汽车曾出过翻车事故，经相关机构评估，价值仅有10余万元，这样一来H公司蒙受经济损失达数十万元。鄢陵县人民法院民二庭在走访企业时了解到这一情况后，及时对该企业进行了诉讼指导，H公司以C公司签订以物抵债协议时存在欺诈，该协议显失公平，遂起诉C公司要求撤销该协议，并要求C公司支付货款及违约金共计50万元。

    鄢陵县人民法院受理该案后，根据本案实际情况，决定派承办法官赶赴安徵某市巡回审理，就地办案。到达某市后，承办法官了解到该公司果然正在生产经营，根据H公司的申请，果断采取财产保全措施，将C公司当日仅有的银行存款17万元予以冻结，向C公司送达应诉手续时了解到，该公司虽然目前在经营当中，但大部分机器没有运转，公司同样受金融危机影响较大，目前公司困难重重，举步为艰。兼于此，承办法官适时阐明了自己的观点，表明法院将竭尽全力主持双方进行调解，力促双方损失降到最低。由于该公司负责人出差外地，使调解工作无法进行。

    一周后，在办案法官的催促下，C公司的董事长陆某与律师一块来到鄢陵，接受法院主持的调解工作。开始陆某情绪很激动，认为法院有地方保护思想，偏袒本地当事人，双方的债权债务关系已经终止，法院仍受理此案，属执法不公，并扬言此事已与河南省委某领导及大河报社某记者打了招呼，如果处理不公，将借助行政手段干预和借助媒体做负面宣传。办案法官并没有被陆某不理智的举动所左右，也没有为他不冷静的态度而恼怒，而是对双方耐心细致的摆事实，讲道理，动之以情，劝之以法，称这次在全球范围内爆发的金融危机对纺织行业的冲击最大，双方都是受害者，基于双方以前合作得很愉快，在困难面前更应该互凉互让，求同存异，争取把各自的损失降到最低，以共渡难关。经过一天不懈的努力，终使陆某认识到自己的错误，承认为最大限度地保护自己利益，在这件事的处理上有违背诚实守信的行为，请求H公司予以凉解，兼于此，H公司也同意接受法院提出的调解方案，双方握手言和，商定三菱汽车及3200米棉布归H公司所有，3日内C公司协助H公司办理汽车的过户手续，另外再支付H公司现金14万元，此案圆满调解结案。在调解协议上签字后，陆某握住办案法官的手，不无惭愧的说，原以为你们当地法院肯定是地方保护主义严重，不会照顾外地企业的利益，谁知你们不是那样，此案的处理结果远比我想象的理想，你们以实际行动帮助了我们外地企业，误会你们了，请原谅，有时间一定到我们那里坐客。H公司负责人临走时对办案法官说，我们双方已明确约定债权债务关系终止，在你们的指导下起诉，本以为抱着试试看的态度，为企业尽量挽回一些损失就行了，想不到一下子又追回了14万元，真是感谢法院对我们企业的大力支持。