王女士家中被盗后将所居住小区的物业公司告上法庭。王女士认为自己住宅周围的监控摄像头未启用，使小偷顺利撬开客厅防盗窗进入是窃案发生的根本原因，故王女士以物业公司未尽到安保义务为由将其起诉至法院。近日，河南省许昌市魏都区人民法院经审理后驳回王女士的诉讼请求。

    庭审中，王女士认为由于物业公司未履行正常的物业管理职责，致使原告的财物遭窃造成巨大且无法追回的经济损失，同时，被盗事件同时也对自己及家人的精神造成无法磨灭的影响。请求法院依据《民事诉讼法》及《合同法》等相关规定判令其赔偿原告被盗损失共计31324元。

    物业公司认为，王女士所诉事实已构成刑事案件，在刑事案件没有侦破前，原告损失不能确定。同时被告物业管理系公共部分及公共设施，对家中个人物品没有义务和责任进行管理。为此请求法院驳回王女士的诉讼请求。

    法院审理后查明， 2011年12月8日21时许，许昌市区某小区业主李先生拨打110电话报警，称其家中被盗。经公安机关勘查，隔壁王女士家中同时被盗。经查，王女士家中丢失物品有：钻戒一枚、纪念邮票一枚、惠普笔记本一台、黄金脚链一条、五粮液一瓶、纪念币若干等。惠普笔记本购买于2008年6月15日，购买价格为9850元；建国六十周年纪念币一枚，购买于2009年9月26日，购买价格为5600元；钻戒购买于2010年2月18日，购买价格为11485元；铂金钻坠、18K白金项链一条，购买于2007年10月8日，购买价格为 3600元。

    法院审理后认为，小区物业公司作为小区物业管理公司，收取业主物业费后，应向该小区业主提供了符合双方约定的物业服务。原告出示的证据，仅能证明其丢失物品购买时的价值，现值尚不能确定。同时，王女士家中物品被盗，已构成刑事案件。在刑事案件侦破前，王女士的物品能否追回、损失价值能否确定均不能确定。据此，法院作出了上述判决。