一起有关居民通风、采光权的案件被法院受理后，为进行普法教育，法官决定利用巡回法庭的方式进行审理，时间就定在7月22日，没成想这天却下起了大雨，但法官们仍然如期开了庭——

    原告于某、张某等4名业主于2007年4月份购买鸿业花园18号楼一、二层等房屋，入住时该楼南侧尚未建房。同年5月份，原告发现南邻开始建房，经多方了解得知是在建车库。同年11月份，原告发现该楼房已经建到了5层，影响到了他们的通风、采光。虽经多次协商，但被告却一直不理不睬，反而加班加点施工，直到现在建起了6层楼房。于某等4名原告遂分别将被告某街道办事处和某公司起诉到法院，要求赔偿损失20000元和30000元不等。

    法官冒雨查看现场

    7月22日上午，大雨哗哗地下个不停。10时，是法官与原、被告双方约定的查看现场并在原告居住地开庭审理的时间，望着窗外白茫茫的雨幕，当事人双方及代理律师在心里打着疑问：“下这么大的雨，他们到底能不能来？”

    9时45分，一辆喷着“法院”字样的警车驶进鸿业花园小区18号楼前，看到冒雨而来的法官，当事人双方立即打起雨伞围了过去。“还以为你们不来了呢。”一当事人说。“约定了时间，我们就会准时来，你们也很忙嘛！”法官马丽娜回应道。随后，法官们在原告的带领下一户户地实地查看，仔细倾听着他们的陈述。接着，他们又来到室外，到楼房南侧对两幢楼的高度、间距进行查看。虽然打着伞，但落下来的雨花还是溅湿了他们的衣裤和鞋袜。

    门板搭起审判台

    “这么大的雨，在哪儿开庭啊？”查看完现场，法官们却为开庭的场地犯起了难，因为预定开庭时间时，他们没想到今天会下雨。“上俺家去吧，俺家还没有装修，也没住人。”原告于某的一句话，立即解决了场地的难题。

    “能不能找些桌子和椅子啊？”看着于某空荡荡的房屋，庭长田四舫再次犯了难。“嗨，这还不好找。”几位当事人四下张望了一下，随即看到了墙边拆下的门板，立即分头行动起来，各自回家找来几把椅子和马扎摆放在客厅中央，抬起三张门板摆放在椅子上并围在一起。随行的工作人员见状，拿出审判员、书记员、原告、被告的牌子，摆放在门板上，一条写有“魏都区巡回法庭”的横幅也挂在了客厅的墙上。于是，一个简易的法庭便布置完毕。

    这样的法庭从没见过

    原、被告当事人分别就坐后，审判员、书记员立即进入了角色。核对双方当事人身份、询问是否申请回避、当庭陈述、辩论、当庭调解等一系列程序有条不紊，田四舫庭长在一旁掌控着庭审局面。

    看着法官们忙碌的情形，一居民跑回家中端来茶壶和水杯，执意让法官们喝口水再审案，但遭到了法官的婉言谢绝。 11时30分，经过一个多小时的开庭审理，案件所有的审理程序进行完毕。由于双方当事人存在较大意见分歧，案子当庭调解没有成功。庭审一结束，庭长田四舫适时地为双方当事人及旁听人员讲起了有关相邻关系的法律。听完法官一番入情入理的讲解，现场的人们顿时爆发出一阵热烈的掌声，为法官的精彩讲法，也为法官们的敬业。

    “我当律师10多年了，参与了很多案件的开庭审理，像今天的法庭从来没见过。”被告代理律师、河南天时达律师事务所律师王懿由衷感叹道。

    “虽然案件没有当庭调解成功，但普法效果已经达到。”庭长田四舫告诉记者，今年，他们法院将精选100起案件进行巡回开庭审理，目的就是对群众进行普法教育。