在陪审的八年里，我总结了一套切实有效的调解经验，那就是情法理。

    所谓的情就是入情。在民事纠纷中，当事人双方一般都有一种特殊的关系，本是亲人或邻居等。探明当事人之间的关系，从礼义仁智信入手，溯本追源，晓之以情，动之以理，更能触及到当事人的灵魂深处，使纠纷发生前的感情还原。

    所谓的理，就是民间约定俗成的理，是当事人从道德范畴衡量自己的行为。不同的地域，俗理也不尽相同，用一般的、通俗的道理去约束感化当事人的行为，更能使当事人信服，更有利于化解矛盾。

    法是最后的防线，中国法制史上有“出礼入刑”之说，俗话也说“法不容情”，一旦完全用法来解决问题，总不能让双方都满意。

    八年的陪审工作，让我深刻地感受到，案件审判的关键是对相关事实的认定，只有事实调查清楚了，才能为适用法律打好基础。也只有事实弄清楚了，才能找准问题的症结。按照“能调则调，当判则判，调判结合”的原则，依照法律规定的程序，只要双方当事人自愿调解，我都积极参与，发挥贴近群众的优势，耐心细致地做好双方当事人的工作，化干戈为玉帛。

    至今我仍然对陪审的第一个案件记忆犹新，原告是一个老上访户。他在村头遛弯时，一个卸钢筋的三轮车砸伤了他的双脚。协商不成，他起诉到法院，要求七万多元的赔偿额。在案件审理过程中，原告一直无理上访。

    经过多方打听，我探究到事情背后的真正原因，原来是原告七十多岁的老母亲在暗中“捣乱”。我抱着试试看的态度，单独给这位老母亲做工作。

    啰啰唆唆地给她讲了一下午，说得我口干舌燥，最终感动了这位老母亲，她主动让儿子降低了标准，并说了一句至今让法官提起来就忍不住笑我的话：“好孩子，就冲你，这钱不要都中，只当是我认了一个干儿子。”最终这个案件以4万元的赔偿额成功调解结案，原告表示很满意并且不再上访。

    此案的实质性解决，不仅让我对陪审工作产生了浓厚的兴趣，也让我对这个职业充满了成就感和自豪感。

     工作之余，我经常把陪审过的典型案件，讲给我周围的人听，为法治精神向社会的渗透和传播，尽绵薄之力。