本报许昌讯（记者王晓磊实习生李冉通讯员孟俊克）漫画家在某宣传刊物上看到刊登的漫画作品，认为侵犯了自己著作权，向法院起诉要求停止侵害并赔偿损失。近日，许昌市中级法院审理了这起著作权纠纷案件，因证据不足驳回了原告的诉讼请求。
2014年2月25日，原告罗某发现某杂志2012年第8期第2页刊登有漫画作品《户籍壁垒》，遂以其为该作品的著作权人，被告某文化传播有限公司未经其许可擅自使用该漫画作品，且未注明著作权人，侵犯其著作权起诉。
许昌市中级法院审理后认为，该杂志刊登的《户籍壁垒》漫画属美术作品，原告提供的凤凰网网络权属证据上显示为中新社罗某摄，罗某仅是对漫画作品《户籍壁垒》进行了摄影，而非美术作品《户籍壁垒》著作权人。故，原告以其为漫画作品《户籍壁垒》著作权人的身份主张著作权没有事实依据，不予支持，遂作出上述判决
许昌法院
